mendeley – nochmal Literaturverwaltung

An anderer Stelle habe ich hier im Blog ja bereits die Vorzüge von Zotero in höchsten Tönen gelobt. Und tatsächlich komme ich mir sehr wankelmütig vor, wenn ich dies jetzt für eine recht neue Alternative, die obendrein noch weniger Funktionen bietet, ebenfalls tue. Erhalten habe ich den Hinweis dieses Programm überhaupt auszuprobieren via twitter von Jonas.

Es geht um mendeley, ein System, das den Anspruch hat ein Last.fm für Literatur zu werden. Das Desktop Programm ist für alle wichtigen Systeme (Linux, Mac und Windows) verfügbar.

Ein großer Vorteil ist der Import von Metadaten (Autor, Titel etc.) aus pdf-Dateien. Hierzu müssen diese natürlich in diesen Dateien richtig angegeben sein1.Die Indizierung der Daten verläuft schnell und in vielen Fällen richtig. Auch der Volltext wird – ähnlich wie bei Zotero – in den Index aufgenommen.

Die Oberfläche wirkt (aber das ist sicher auch Geschmackssache) im Gegensatz zu zotero sehr aufgeräumt. Gleichzeitig kann man aus seine Datenbank auch im Internet zugreifen, Kommentare hinzufügen, Artikel hinzufügen usw. Diese Änderungen werden dann beim Starten des Desktop-Clients synchronisiert.

Mendeley Desktop

Mendeley Desktop

Der Vorteil von zotero, die Intergration von Quellen aus dem Netz und Datenbanken im Netz ist noch nicht gegeben. Einzig ein Bookmarklet ermöglicht den Import von bibliografischen Daten  einiger Dienste aus dem Internet (u.a. google scholar). Die Integration in Textverarbeitung / LaTeX ist größtenteils noch in Planung. Von Windows aus existiert anscheinend eine Word-Integration

Schaut man sich mal die  Feedback-Datenbank an, so sind viele interessante Neuerungen geplant. Besonders spannend klingen für mich:

  • LaTeX integration in Mendeley Desktop
  • OpenOffice plugin for citations/bibliographies
  • COinS for Mendeley

Eine  interessante Funktion ist die Statistik über die eigene und auch die komplette Datenbank. So lässt sich anzeigen, welche Autoren am stärksten vertreten sind usw.

Statistik für die eigene Datenbank

Statistik für die eigene Datenbank

Mittels der  Freigabefunktion von Literatursammlungen könnte ein sehr wichtiges Tool für Seminare etc. entstehen, die klassische Papierversion von Literaturlisten hätte ausgedient und Literatur könnte gemeinsam verwaltet werden, neue Quellen hinzugefügt werden etc.

Mein Vorgehen zur Zeit ist, dass ich Zotero zum Daten sammeln nutze, und diese dann von Zeit zu Zeit bzw. wenn ich sie gelesen habe, Kommentare einfügen will etc.  in mendeley exportiere. Wenn ich für Texte die ich ohnehin meist in LaTeX schreibe eine BibTeX-Datei benötige lasse ich sie von mendeley ausgeben und nutze sie dann mittels lyx.

Mein Profil findet Ihr übrigens hier.

Edit: 15.6.2009: Gerade sehe ich, dass Mendeley auch eine Kooperation mit einem anderen wichtigen Literaturverwaltungstool im Web 2.0 eingegangen ist, mit CiteULike (via Bierologie.org) . Mehr dazu auch im Blog von Mendeley.

  1. Dafür plädiere ich schon lange, was nützt es, wenn als Autor im pdf der Hiwi und nicht der Prof eingetrage ist und als Titel irgendwas wie “Dokument1″?

Ähnliche Artikel:

  1. Zotero: Literaturverwaltung im Browser Ich unterbreche einmal kurz die kleine Serie über das Projektmanagement...
  2. Vernetzung – Bitte folgen Bei den vielen Aktivitäten im Internet den Überblick zu wahren...
  3. Hamster – Zeiterfassung vom Desktop aus Neulich habe ich im Rahmen meiner kleinen Serie Projektmanagement für...
  4. Projektmanagement für die Dissertation II: Zeit erfassen Gestern habe ich darüber geschrieben, was es bedeutet die Dissertation...
  5. Vermischtes Längere Zeit hab ich hier überhaupt nicht geschrieben. Lag an...

Autor: Christian
Datum: Montag, 4. Mai 2009 16:26
Trackback: Trackback-URL Themengebiet: Computer, Promotion, Uni, Wissenschaftliches Arbeiten im Web2.0

Feed zum Beitrag: RSS 2.0 Diesen Artikel kommentieren

  • Hans
    Mendeley ist ganz brauchbar, aber noch besser gefällt mir labmeeting.com. Upload von PDFs geht reibungslos, die Literatur wird meist automatisch erkannt und mit PubMed-Zitaten verküpft. Labmeeting holt Literatur direkt aus Pubmed und die Funktionen zum Markieren, Annotieren, Suchen (auch im Volltext) und Download sind umfangreicher als bei Mendeley. Am besten gefällt mir, die Social-Networking Funktion bei Labmeeting mit der sich ganze Arbeitsgruppen organisieren können, Literatur und andere Dokumente austauschen und anderes.
  • Simon
    Für mich ein großer Vorteil von mendeley ist die Fähigkeit in PDF-Dateien zu markieren und zu kommentieren.
  • Stimmt, das geht seit den neueren Versionen nun auch. Ich warte ja noch darauf, dass diese Kommentare auch synchronisiert werden, damit ich sie im Büro und Zuhause habe...
blog comments powered by Disqus